Opened 13 years ago
Last modified 12 years ago
#973 accepted task
Filtros aditivos. Chequeos pre- y post-estimación
Reported by: | Pedro Gea | Owned by: | Pedro Gea |
---|---|---|---|
Priority: | critical | Milestone: | Dev.1 Diagnosis |
Component: | Estimation | Keywords: | |
Cc: |
Description
Se recogen aquí algunas de las tareas pendientes en la gestión de los términos aditivos, relativas a cheques pre- y post-estimación:
- La comprobación de que la aproximación es compatible con el tipo de modelo o la transformación del output (véase #776):
- La posibilidad de que la transformación del output sea BoxCox(0, m). Con m != 0.
- Hay que advertir que en el caso de BoxCox(n, m) con n != {0, 1} hay que dar un mensaje indicando que no está implementado.
- Si es BoxCox(1, m) habria que tratarla como filtro lineal
- La comprobación de que los valores estimados son compatibles con la aproximación. Habría que revisar y estandarizar las advertencias.
Change History (4)
comment:1 Changed 13 years ago by
Status: | new → accepted |
---|
comment:2 Changed 13 years ago by
comment:3 Changed 13 years ago by
comment:4 Changed 12 years ago by
(In [3290]) Refs #973
Se revisa el mecanismo de comprobación de la aproximación utilizada en la estimación de los filtros aditivos puros.
Se separan los métodos de @Submodel.Results para facilitar su consulta y edición.
Se introducen métodos para obtener resultados como referencias a series o matrices (@Serie o @Matrix) con el mismo nombre que el método existente pero con el sufijo "."
.
Note: See
TracTickets for help on using
tickets.
Sea
BC_n_m
la transformación BoxCox de potencian
y desplazamientom
que viene dada por:El desarrollo en serie de Taylor de
BC_n_m(Y+DY)
en torno aY
puede escribirse como:que para los casos más comunes de
BC_0_0
yBC_1_1
quedan:La aproximación para la estimación de los términos aditivos basada en la linealización de la BoxCox (para n!=1) se puede hacer considerando que la suma de los términos de orden 2 en adelante es despreciable: