| | 1 | |
| | 2 | = Combinación de variables aleatorias = |
| | 3 | |
| | 4 | == Combinación lineal de variables aleatorias trans-normales == |
| | 5 | |
| | 6 | Anteriormente encontramos la solución determinista para una combinación lineal de variables aleatorias normales: |
| | 7 | {{{ |
| | 8 | V ~ Normal(Mu, Sigma) |
| | 9 | B · V = C |
| | 10 | }}} |
| | 11 | minimizando la distancia de Mahalanobis de la solución al vector de medias: |
| | 12 | {{{ |
| | 13 | Z = Mu + Sigma·B'·Inv[B·Sigma·B']·(C-B·Mu) |
| | 14 | }}} |
| | 15 | |
| | 16 | Hay una situación más general que ésta que admite una solución similar. |
| | 17 | Se trata del caso, más general, en el que la familia de variables aleatorias se pueda |
| | 18 | expresar como una transformación de variables aleatorias normales, |
| | 19 | {{{ |
| | 20 | T(V) ~ Normal(Mu, Sigma) |
| | 21 | B · V = C |
| | 22 | }}} |
| | 23 | donde {{{T}}} es una transformación inversible de las variables aleatorias. |
| | 24 | |
| | 25 | A esta nueva familia de variables aleatroias la podemos denominar trans-normales |
| | 26 | en analogía al nombre que reciben cuando la transformación es el logaritmo: log-normales. |
| | 27 | |
| | 28 | Para el caso de la combinación lineal de variables trans-normales, podemos encontrar la solución |
| | 29 | determinista que minimiza la distancia de Mahalanobis en el espacio transformado: |
| | 30 | {{{ |
| | 31 | distM(T(Z), Mu; Sigma) = Sqrt((T(Z)-Mu)'·Sigma**-1·(T(Z)-Mu)) |
| | 32 | }}} |
| | 33 | replanteando el problema como: |
| | 34 | {{{ |
| | 35 | W ~ Normal(Mu, Sigma) |
| | 36 | B · S(W) = C |
| | 37 | }}} |
| | 38 | donde {{{S=inv(T)}}} es la transformación inversa de {{{T}}}. |
| | 39 | |
| | 40 | La solución {{{Y=T(Z)}}} al nuevo problema sobre variables normales puede obtenerse mediante |
| | 41 | la resolución de la equción matricial no-lineal siguiente: |
| | 42 | {{{ |
| | 43 | Y = T( S(Mu) + M(Y)·B'·Inv[B·M(Y)·B']·(C-B·S(Mu)) ) |
| | 44 | }}} |
| | 45 | con: |
| | 46 | {{{ |
| | 47 | M(Y) = D[S(Y)]·Sigma·D[S(y)]' |
| | 48 | }}} |
| | 49 | donde {{{D[S(Y)]}}} es la matriz de derivadas de {{{S}}} en {{{Y}}}: |
| | 50 | {{{ |
| | 51 | D[S(Y)] = d/d[Y] · S(Y)' |
| | 52 | }}} |
| | 53 | cuyo elemento {{{i,j}}} es: |
| | 54 | {{{ |
| | 55 | D[S(Y)]_i,j = d[S(Y)_i]/dY_j |
| | 56 | }}} |
| | 57 | |
| | 58 | Nótese que la ecuación: |
| | 59 | {{{ |
| | 60 | Y = T( S(Mu) + M(Y)·B'·Inv[B·M(Y)·B']·(C-B·S(Mu)) ) |
| | 61 | }}} |
| | 62 | coincide con la encontrada anteriormente cuando la transformación es la identidad: |
| | 63 | {{{ |
| | 64 | T(U) = U |
| | 65 | S(W) = W |
| | 66 | M(Y) = Sigma |
| | 67 | }}} |
| | 68 | |
| | 69 | En general, sin embargo, la ecuación no puede obtenerse analíticamente |
| | 70 | aunque puede resolverse numéricamente de manera recursiva en pocas iteraciones |
| | 71 | utilizando como solución inicial el vector de medias: |
| | 72 | {{{ |
| | 73 | Y_0=Mu |
| | 74 | Y_(n+1) = T( S(Mu) + M(Y_n)·B'·Inv[B·M(Y_n)·B']·(C-B·S(Mu)) ) |
| | 75 | }}} |
| | 76 | =>! Es necesario demostrar o comprobar esto |
| | 77 | |
| | 78 | |