#861 closed defect (fixed)
DueTo de la orevisión de un modelo con inputs aditivos
Reported by: | igonzalez | Owned by: | Pedro Gea |
---|---|---|---|
Priority: | blocker | Milestone: | Release 0.6 |
Component: | Forecast | Keywords: | |
Cc: |
Description
Al calcular el due-to para modelos con inputs aditivos, me da este error:
ERROR: [358] [@Submodel.Forecast] No está implementado el método para modelos mixtos.
Change History (6)
comment:1 Changed 13 years ago by
Status: | new → accepted |
---|
comment:2 Changed 13 years ago by
comment:3 Changed 13 years ago by
El uso que se está haciendo en previsiones y estimaciones es el contrario al indicado en el comentario anterior.
Se escoge la variante absoluta por ser más elemental y más informativa. La variante relativa se puede obtener fácilmente de ésta.
comment:4 Changed 13 years ago by
Resolution: | → fixed |
---|---|
Status: | accepted → closed |
comment:5 Changed 13 years ago by
comment:6 Changed 13 years ago by
Para obtener la versión relativa de un due-to en unidades absolutas basta con:
Set dueTo.abs = <submodel.Results>::GetObservations.SequentialDueTo(Empty); Set dueTo.rel = DecoTools::Deco.BaseRelative(dueTo.abs);
Note: See
TracTickets for help on using
tickets.
Se localiza una ambigüedad en los valores que se han de devolver en el due-to.
En el código se consideran dos opciones:
Y = B:Y + D:X1 + D:X2 + ...
que descompone el valor observado en la suma de un valor anterior de referencia más las diferencias entre esos dos instantes de los distintos efectos o contribuciones.D:Y/B:Y = D:X1/B:Y + D:X2/B:Y + ...
que descompone la variación relativa del valor observado respecto de un valor anterior de referencia como la suma de las diferencias relativas (respecto a ese mismo valor de referencia) de los distintos efectos o contribuciones.La primera se está usándose en las clases de resultados de la estimación y la segunda para las previsiones.