Opened 14 years ago
Closed 14 years ago
#502 closed doubt (fixed)
Combinaciones del Modelo?
Reported by: | atorre | Owned by: | livanr68 |
---|---|---|---|
Priority: | major | Milestone: | GUI 0.6 |
Component: | GUI | Keywords: | Combinaciones, Modelo, Parámetros, Equivalencias |
Cc: |
Description
Hola MMS,
tengo dudas sobre el nombre en el GUI de las MCombination. ¿No sería mejor el nombre "Combinaciones de Parámetros" en vez de "Combinaciones del Modelo"?
La misma duda aplica sobre las "Equivalencias del Modelo"
Change History (2)
comment:1 Changed 14 years ago by
comment:2 Changed 14 years ago by
Resolution: | → fixed |
---|---|
Status: | new → closed |
Note: See
TracTickets for help on using
tickets.
Entiendo que el término "del modelo" hace referencia a que son objetos pertenecientes a los modelos, para diferenciarlas de otras combinaciones, como las combinaciones de previsiones. Esto mismo ocurre con el nombre de las clases
MMS::@MCombination
frente aMMS::@Combination
.Seguramente en alguna parte de la documentación nos hemos referido a estos objetos así, para evitar ambigüedad. Aunque cuando esta ambigüedad no se dé podrían llamarse sin ese "apellido".
De todas formas nótese que como no es "combinación de modelos" sino "del modelo" no cabe la duda de que el "de" está hablando de pertenencia y no de que se combinen modelos.
También en la documentación se utiliza el prefijo "m-" de modo que hablamos de m-variables o m-combinaciones (leído "emevariables" y "emecombinaciones").
Y por supuesto, también se puede usar perfectamente la sugerencia de añadir "de parámetros" para las combinaciones y equivalencias, no así para las variables, claro.
Creo que en la interfaz si no se presta a dudas podría utilizarse simplemente el nombre sin ningún apellido, y en otro caso, creo que también me inclinaría por el apellido "de parámetros".