#495 closed doubt (fixed)
Dudas con la transformación Boxcox — at Version 1
Reported by: | lmperez | Owned by: | |
---|---|---|---|
Priority: | critical | Milestone: | Maintenance |
Component: | Models | Keywords: | BoxCox |
Cc: |
Description (last modified by )
Hola MMS, cuando defino un submodelo y escribo la orden
MMS::@Transformation _.transformation = MMS::@Transformation.BoxCox::Default(0,1)
entiendo que la serie output transformada debería ser zt=Log(st+1), sin embargo MMS hace zt=Log(st)
Por otra parte cuando quiero definir transformación identidad:
MMS::@Transformation _.transformation = MMS::@Transformation.BoxCox::Default(1,0)
entiendo que debería hacer zt=st, sin embargo MMS hace zt=st-1
Podéis compilar el projecto de matriculación de vehículos probando las dos transformaciones y ejecutar las ordenes:
Serie original = MMS::Container::GetModel("Mat.Veh__1.0")::GetSubmodel("Veh.Tur.Mat")::GetOutput(?)::GetVariable(?)::GetData(?); Serie transformada = MMS::Container::GetModel("Mat.Veh__1.0")::GetSubmodel("Veh.Tur.Mat")::GetOutput(?)::GetData(?); Serie TransLog = BoxCoxTransf(original,@BoxCoxStruct(0,1)); Serie TransId = BoxCoxTransf(original,@BoxCoxStruct(1,0));
Change History (1)
comment:1 Changed 14 years ago by
Component: | Estimation → Models |
---|---|
Description: | modified (diff) |
Milestone: | → Maintenance |
Resolution: | → fixed |
Status: | new → closed |
Summary: | Problema con la transformacion Boxcox → Dudas con la transformación Boxcox |
Type: | defect → doubt |
Note: See
TracTickets for help on using
tickets.
No hay ningún problema con las transformación BoxCox, simplemente tenemos "viciada" la definición de esta transformación. En MMS hemos intentado ser coherentes con la nomenclatura más habitual en la literatura, donde la definición de la transformación es continua en el parámetro de potencia (lambda). Véase Transformación BoxCox.
La definición que usa MMS es la siguiente:
Así: