Opened 14 years ago
Closed 14 years ago
#494 closed doubt (fixed)
CholeskiFactor: diferencias entre BSRLayer y MMS
Reported by: | Ines Miranda | Owned by: | mafernandez |
---|---|---|---|
Priority: | blocker | Milestone: | Release 0.6 |
Component: | Estimation | Keywords: | |
Cc: |
Description
He cogido un modelo definido y estimado sin problemas con BSRLayer y lo he pasado a MMS 0.6.
El modelo se crea perfectamente sin ningún error y cuando llega el momento de estimar sale el error:
"No es posible aplicar CholeskiFactor a una matriz virtual no definida positiva Cholmod.R.Sparse(4132x613)".
Me sorprende que tratándose del mismo modelo y el mismo método de estimación (BSR) en un lado (BSRLayer) no me de ningún error y pueda obtener la estimación, y en el otro, con MMS 0.6, salga el error y no pueda estimar.
Ha habido algún cambio "de precisión" en los criterios para aplicar CholeskiFactor?
Me podéis ayudar con esto?
Muchas gracias.
Change History (3)
comment:1 Changed 14 years ago by
version: | → 0.6 |
---|
comment:2 Changed 14 years ago by
Owner: | set to mafernandez |
---|---|
Status: | new → accepted |
comment:3 Changed 14 years ago by
Resolution: | → fixed |
---|---|
Status: | accepted → closed |
Después del análisis de ambos modelos se comprueba que el modelo en MMS 0.6 contenía inputs de tipo pulso definidos en la misma fecha, lo que causaba el error de cholesky.
Es posible que el modelo bajo la versión de BSR en Tolbase 1.1.7 esté cerca de tener correlaciones pero no lo suficiente como para que impida la estimación.
Mándanos el modelo en ambas versiones para poder comparar. En la versión BSR Layer con el fichero ascii .bsr es suficiente y para MMS 0.6 el objeto estimacion.