close Warning: Can't synchronize with repository "(default)" (/var/svn/mms does not appear to be a Subversion repository.). Look in the Trac log for more information.

Changes between Initial Version and Version 1 of Ticket #495


Ignore:
Timestamp:
Jan 10, 2011, 8:34:56 AM (14 years ago)
Author:
Pedro Gea
Comment:

No hay ningún problema con las transformación BoxCox, simplemente tenemos "viciada" la definición de esta transformación. En MMS hemos intentado ser coherentes con la nomenclatura más habitual en la literatura, donde la definición de la transformación es continua en el parámetro de potencia (lambda). Véase ​Transformación BoxCox.

La definición que usa MMS es la siguiente: 

                           { ((y+alpha)^lambda - 1)/lambda  ;  lambda!=0
BoxCox[lambda, alpha](y) = {
                           { log(y+alpha)                   ;  lambda==0

Así: 

BoxCox[0,0](x) = Log(x)
BoxCox[0,1](x) = Log(x+1)
BoxCox[1,0](x) = x-1
BoxCox[1,1](x) = x

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • Ticket #495

    • Property Status changed from new to closed
    • Property Resolution changed from to fixed
    • Property Component changed from Estimation to Models
    • Property Summary changed from Problema con la transformacion Boxcox to Dudas con la transformación Boxcox
    • Property Milestone changed from to Maintenance
    • Property Type changed from defect to doubt

  • Ticket #495 – Description

    initial v1  
    1 Hola MMS, cuando defino un submodeo y escribo la orden
     1Hola MMS, cuando defino un submodelo y escribo la orden
    22{{{
    33MMS::@Transformation _.transformation = MMS::@Transformation.BoxCox::Default(0,1)