#291 closed task (fixed)
Revisión de las estimaciones en 0.6
Reported by: | Pedro Gea | Owned by: | Pedro Gea |
---|---|---|---|
Priority: | major | Milestone: | Development 0.6 |
Component: | Estimation | Keywords: | |
Cc: |
Change History (15)
comment:1 Changed 15 years ago by
comment:2 Changed 15 years ago by
(In [1533]) Revisión de la definición del objeto @MMS.Estimation
de acuerdo a la implementación de objetos principales en MMS_0.6.
Desaparecen las antiguas clases de MMS_0.5:
@MMS.Conditioning
que pasa a ser simplemente un conjunto de reales o@Real.Random
y@MMS.ResultsAdapterMMS
cuya funcionalidad ya fue recogida por las clases de resultados.
comment:3 Changed 15 years ago by
comment:4 Changed 15 years ago by
Status: | new → accepted |
---|
comment:5 Changed 15 years ago by
(In [1554]) Se revisan los métodos encargados de obtener los parámetros estimados (en estimación y en previsión) para obtener los valores fijados en la definición del modelos si es el caso.
Se añaden unas trazas a la previsión basada en muestras para seguir la evolución del cálculo.
Se modifica la subestrategia Estimate para devolver los parámetros estimados como variables aleatorias, aunque aún no se estén considerando la dependencia entre ellas.
Refs #291, #264
comment:6 Changed 15 years ago by
comment:7 Changed 15 years ago by
comment:8 Changed 15 years ago by
comment:9 Changed 14 years ago by
comment:10 Changed 14 years ago by
comment:11 Changed 14 years ago by
Priority: | critical → major |
---|
Para completar este tique sería conveniente comprobar mediante ejemplos el buen funcionamiento de la estimación con condicionamiento, utilizando las distintas estrategias y el condicionamiento con variables fijas, con variables aleatorias y mixto.
comment:12 Changed 14 years ago by
(In [1815]) Se revisan las clases de variables aleatorias (RandVar) y se introduce
la posibilidad de especificar correlaciones en la definición de variables
@Real.Normal.
Se introducen las correlaciones obtenidas con Estimate en las variables
@Real.Normal que representan sus resultados.
Esta información es necesaria para hacer previsión bayesiana (no puntual)
a partir de los resultados de Estimate.
Sería muy conveniente poder dar una estimación de los hiperparámetros
involucrados en una estrategia MultiMLE y obtener cómo se distribuyen
los parámetros de omitido.
Refs #291, #264
comment:13 Changed 14 years ago by
comment:14 Changed 14 years ago by
Resolution: | → fixed |
---|---|
Status: | accepted → closed |
(In [1872]) Se modifica la clase @BSRReloader (derivada de BysMcmc::@McmcReloader) para admitir un condicionamiento más general usando variables aleatorias.
Se comprueba el funcionamiento del condicionamiento determinista, con variables aleatorias y mixto.
Las limitaciones en el condicionamiento de la estrategia MultiMLE junto al tratamiento de las jerarquías se traslada al tique #22.
Refs #22
Closes #291
comment:15 Changed 14 years ago by
(In [1902]) Cambios relacionados con las clases de resultados y previsiones.
- Se rehace el trazado tanto de los mecanismos de resultados como de previsión.
- Se introduce la previsión puntual de parámetros de previsión (indeterminados en estimación) a partir de jerarquías.
- Se homegenizan los métodos Get[Result].Forecast quedando como variantes los Get[Result].Forecast.Mean y Get[Result].Forecast.Sigma en las clases PointForecast y los Get[Result].Forecast.Experiment en las clases SampleForecast.
(In [1532]) Se revisa la estrategia BSR para el manejo del condicionamiento de la estimación.
Se deriva una clase de BysMcmc::@McmcReloader para introducir los parámetros fijos y las cadenas introducidas en el condicionamiento.
Refs #291