Changes between Initial Version and Version 1 of Ticket #182

Timestamp:

Apr 27, 2010, 4:15:51 PM (15 years ago)

Author:

Pedro Gea

Comment:

En el desarrollo de la nueva versión de MMS se han tenido reuniones para la discusión sobre el significado de previsión y cómo debería ser su implementación. Para seguir los cambios consecuencia de estar reuniones véase el tique: #264.

Algunas de las conclusiones que se extraen de estas reuniones ponen de manifiesto que las previsiones en la versión 0.5 (a día de hoy) no corresponden con lo que se espera. Aunque ya que la versión 0.5 está en uso y para evitar problemas de compatibilidad es muy probable que los cambios en los objetos de previsiones no se tengan en cuenta en esta versión.

Intento responder a las dudas que planteas sobre la versión actual:

• Uso de los inputs en previsión y de los escenarios: Sobre lo que comentas sobre el uso de escenarios, MMS_0.5 permite modificar las variables del modelo por sus relativas con un determinado escenario mediante el método UseScenario de los objetos @MMS.Estimation o @MMS.Forecast. Sin embargo lo que no se considera aceptable es que los omitidos de los inputs se traten como ceros, si se desean ceros en lugar de omitidos la variable (en dicho escenario) ha de definirse con ellos.
• Uso de nuevos inputs en previsión: En principio, es posible añadir nuevos inputs al modelo que contiene una previsión y fijar sus parámetros. En principio esto debería funcionar correctamente aunque me temo que no se ha probado. En la versión 0.6 este tipo de consideraciones se tratarán con mucho más cuidado.
• Sobre la cuestión de omitidos y previsión, justo eso es una de los temas discutidos para el rediseño de MMS_0.6. En MMS_0.5 la previsión se considera como unos omitidos fuera del intervalo de estimación y se estiman como tal: La estrategia Estimate utiliza una versión de CalcForecasting, de modo que los resultados son coherentes con lo que se espera, sin embargo la previsión hecha con BSR está discutida (véase #146) sobre todo si se realiza simultáneamente con la estimación de algún otro parámetro.

Creo que esto puede responder al tique y por tanto lo cierro, pero si quedan dudas puede reabrirse sin problemas. Para el seguimiento de las nuevas consideraciones sobre previsiones véase el tique #264 y la documentación (wiki) del trac.